http://puzhai.cocolog-nifty.com/zazhi/2006/11/post_7c05.html
http://www.h-yamaguchi.net/2006/11/post_34fe.html
……みなさんはっきりおっしゃってないことがあります。社会科学者の中でも、経営学者と社会学者は、相対的にトンデモに弱い傾向があります。ああ……。
紋切型は、通じやすい。
幾何学的に整然としたものは美しく、美しいものは道徳的に正しい。道徳的に正しい行動は、物理的に美しい結果を生む。——この発想そのものの極端な「分かりやすさ」と、信じがたい貧困さ。歴史の中で人が紡ぎ、重ね、いまも生きたものとして動いている言葉に対する、これは侮蔑だ。
http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2006-11-21
http://blog.so-net.ne.jp/schutsengel/2006-11-23